Lo que el secesionismo no entiende

Algunos todav铆a est谩n dilucidando sobre si hace un a帽o, el 27 de octubre de 2017, se realiz贸 o no una declaraci贸n unilateral de independencia, lo cual es absurdo porque la independencia, o se proclama legalmente o se proclama de facto, es decir, contra el Derecho, y entonces no importa el m茅todo porque hist贸ricamente hemos visto de todo al respecto. Companys la proclam贸 desde el balc贸n del Ayuntamiento de Barcelona en 1931 y en el de la Generalitat en 1934, con los resultados que todos conocemos. Da lo mismo firmando un papel que pronunciando un discurso, porque en todo caso no se ajusta a los requisitos legales.

Ning煤n Estado democr谩tico actual accede a una segregaci贸n de parte de su territorio para formar un Estado independiente. Por ello, cuenta con instrumentos a su alcance para evitarlo, similares a nuestro art铆culo 155 de la Constituci贸n, cuando no directamente mediante la coerci贸n directa. Y los utiliza, aqu铆 y en Estados Unidos, en Alemania o en Italia. La diferencia est谩 en que en estos otros pa铆ses cuando el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional dejan claro que la secesi贸n no es posible, se acatan las sentencias. Y si no se acatan, los instrumentos de coerci贸n federal se aplican y se restaura el sistema.

La propia Uni贸n Europea no acepta de ning煤n modo que un Estado miembro avale una secesi贸n ilegal. El ataque al orden constitucional de un Estado se considera un ataque al sistema jur铆dico de la Uni贸n, tal como ha afirmado repetidamente el Presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani. Y cuando un Estado no respeta los valores de la Uni贸n establecidos en los Tratados, se aplica, como se est谩 haciendo con Polonia, el art. 7 del Tratado de la Uni贸n Europea que puede privarle del voto en las instituciones si no rectifica. Si no se entiende esto es que no se comprende c贸mo funciona el mundo hoy en d铆a.

Pero aqu铆 y ahora, el secesionismo parece no entender mucho. Considera que el refer茅ndum del 1-O legitima sus finalidades, porque, seg煤n ellos, el voto de dos millones de personas les avala. Saben perfectamente que una declaraci贸n unilateral no tiene ning煤n recorrido, ni jur铆dico ni pol铆tico, porque nadie que tenga un m铆nimo peso les va a reconocer, como ya se ha comprobado. Pero se enzarzaron en un debate acerca de si bastaba con la adopci贸n de las leyes de ruptura con Espa帽a, el 6 y 7 de septiembre de 2017, o si, adem谩s, era necesario emitir una declaraci贸n unilateral de independencia, para que todo quedara bien claro. Pero, 驴ten铆a que emitirla el Parlament o ten铆a que ser el Gobierno quien lo hiciera? 驴Ten铆a que salir Puigdemont al balc贸n y hacer la proclama o el Parlament ten铆a que votarla?

Por una parte, convocaron a rodear el Parlament para defender la independencia en cuanto fuera proclamada. Por otra parte, con la entonces presidenta del Parlament al frente 鈥揅arme Forcadell鈥, se cerc贸 la Ciudad de la Justicia, increpando a jueces y fiscales. La convocatoria en la que se supon铆a que se iba a proclamar la independencia fue recurrida y el Tribunal Constitucional suspendi贸 el pleno, que fue convocado otro d铆a, sin que constara nada sobre la Declaraci贸n Unilateral de Indepedencia (DUI) en el nuevo orden del d铆a.

Los parlamentarios de los partidos constitucionalistas, avisados de lo que pod铆a ocurrir, tuvieron que poner a buen recaudo todas sus pertenencias y acudieron al pleno en el que se supon铆a que se declarar铆a la independencia con ropa de repuesto por si no pod铆an abandonar el recinto. Hasta SegurCaixa rescindi贸 la p贸liza de seguros del edificio del Parlamento, temi茅ndose cualquier cosa.

As铆 se lleg贸 a votar una DUI, a desdecirse de ello, a firmarla y a guardarla en un caj贸n, por lo que pudiera pasar. 驴Era expl铆cita la Declaracion Unilateral de Independencia? Tras una especie de pre谩mbulo o exposici贸n de motivos, se afirmaba que la mayor铆a de los ciudadanos de Catalu帽a hab铆an votado en favor de la instauraci贸n de la rep煤blica catalana y por lo tanto se constitu铆a esa rep煤blica catalana como Estado independiente y soberano, de derecho, democr谩tico y social.

Hay que tener en cuenta que una declaraci贸n de independencia no es efectiva si no va acompa帽ada de actos que la pongan en pr谩ctica. 脡stos pueden ser de muy distinta 铆ndole: ocupaci贸n de lugares estrat茅gicos, cartas conminatorias obligando a hacer algo, toma de medios de comunicaci贸n, etc. Ello es importante para asegurar que la comunidad internacional reconozca al nuevo Estado y para ello se necesita la aprobaci贸n en la Asamblea General de Naciones Unidas, a propuesta del Consejo de Seguridad (si no hay propuesta previa no hay votaci贸n y recordemos que en el Consejo, los 5 芦grandes禄 tienen derecho de veto, entre ellos Francia que ha asegurado que no va a reconocer la DUI).

Source: NGT

Tagged with:    

About the author /


Related Articles